Trong những ngày qua, khi hai kỳ họp trong nước đang đến gần và Tốc độ tăng trưởng GDP của các khu vực khác nhau trong năm 2024 Việc công bố mục tiêu đã dẫn đến nhiều cuộc thảo luận hơn về triển vọng kinh tế Trung Quốc trong năm nay.

Nhưng ông Tan cũng nhận thấy có những tiếng nói khó hiểu như“nền kinh tế Trung Quốc đã đạt đỉnh” được xen lẫn vào cuộc thảo luận.

Cần phải có câu trả lời cho cuộc thảo luận của mọi người về nền kinh tế Trung Quốc. Nếu muốn trả lời câu hỏi này, bạn phải hiểu đúng về sự phát triển của Trung Quốc.

Thầy Tan cũng muốn nói về sự hiểu biết của mình về nền kinh tế Trung Quốc.

Trong thời đại toàn cầu hóa ngày nay, nền kinh tế Trung Quốc thường được thảo luận nhiều hơn trong bối cảnh thế giới.

Kể từ khi Trung Quốc trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, tỷ lệ GDP của Trung Quốc so với GDP của Hoa Kỳ luôn là tâm điểm thảo luận.

Năm 2023, con số này đã giảm. Chứng kiến ​​sự thay đổi này, kết hợp với việc Hoa Kỳ phong tỏa và đàn áp các lĩnh vực công nghệ cao của Trung Quốc trong những năm gần đây, nhiều người cảm thấy rằng đó là người Trung Quốc. nền kinh tế đang xuống dốc dưới áp lực?

Sự thật, điều đó có đúng không?

Trước tiên hãy quay lại chỉ số bằng số. Việc tính toán tổng GDP cũng liên quan đến các yếu tố như giá cả và tỷ giá hối đoái.

Trước tiên hãy nói về giá cả. Khi các quốc gia tính toán tổng GDP, họ sử dụng GDP danh nghĩa được tính theo mức giá hiện tại của đồng tiền của họ, điều này đòi hỏi phải xem xét các yếu tố giá cả. Trong ba năm qua, Hoa Kỳ đã áp dụng các chính sách tài chính và tiền tệ cực đoan, khiến Hoa Kỳ rơi vào tình trạng lạm phát cao, đồng thời làm tăng đáng kể quy mô GDP danh nghĩa của Hoa Kỳ.

Lấy năm 2022 làm ví dụ. Năm 2022, CPI và PPI của Hoa Kỳ sẽ tăng lần lượt 8% và 16,5% so với cùng kỳ năm ngoái. Ngược lại, vào năm 2022, CPI và của Trung Quốc. PPI sẽ tăng lần lượt 2% và 4,1%. Trong số đó, có thể tưởng tượng được “gap”

Nhưng xét cho cùng, tăng trưởng GDP phải giải quyết được các vấn đề của người dân trong nước và làm cho người dân trong nước có cảm giác được hưởng lợi và hạnh phúc. tăng trưởng như vậy có ý nghĩa gì không? , người dân Mỹ có tiếng nói nhiều nhất—— Gần đây, Hoa Kỳ đã bước vào chu kỳ bầu cử, và vấn đề lạm phát vẫn là một trong những vấn đề mà người dân Mỹ quan tâm nhất quan tâm về.

Chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa của Hoa Kỳ sẽ luôn cần được điều chỉnh trong chu kỳ dài hạn, sự nhiệt tình hiện tại chỉ là tạm thời và theo từng giai đoạn.

Ngoài giá cả, khi so sánh các tổng hợp kinh tế, bạn cũng cần xem xét tỷ giá hối đoái—— Để so sánh các tổng hợp kinh tế của Trung Quốc và Hoa Kỳ, đó là cần thiết để chuyển đổi quy mô GDP của Trung Quốc bằng RMB Giá bằng đô la Mỹ.

Trong hai năm qua, Hoa Kỳ đã bước vào một chu kỳ tăng lãi suất mới. Từ tháng 3 năm 2022 đến tháng 7 năm 2023, Cục Dự trữ Liên bang đã tăng lãi suất 11 lần liên tiếp, với tỷ lệ tích lũy là 525 điểm cơ bản. Đây là đợt tăng lãi suất mạnh nhất và quyết liệt nhất ở Hoa Kỳ trong 20 năm qua.

Việc tăng lãi suất thường mang lại dòng vốn quốc tế ròng vào, đẩy tỷ giá hối đoái của đồng đô la Mỹ lên cao. Tỷ giá hối đoái RMB đã tăng từ 6,3 nhân dân tệ đổi 1 đô la Mỹ sang 1 nhân dân tệ vào tháng 3 năm 2022 lên khoảng 7,1 nhân dân tệ đổi 1 đô la Mỹ đổi 1 nhân dân tệ hiện nay. Tỷ giá cũng đã khách quan nới rộng khoảng cách tính toán”.

Đây là tất cả các yếu tố cần được xem xét khi so sánh tổng thể kinh tế của các nền kinh tế.

Cách đây không lâu, tờ Wall Street Journal đã xuất bản một báo cáo trong đó nêu rằng năm 2008, nền kinh tế của Hoa Kỳ và khu vực đồng tiền chung châu Âu có quy mô tương đương nhau, nhưng hiện nay, nền kinh tế của Hoa Kỳ có quy mô gần gấp 2 lần khu vực đồng Euro. Tạp chí Phố Wall đã sử dụng dữ liệu này để chứng minh rằng nền kinh tế Mỹ tốt hơn nền kinh tế châu Âu.

Báo cáo này đã bị nhà kinh tế học người Mỹ Krugman chỉ trích. Ông cho rằng đây chủ yếu là kết quả của sự mất giá của tỷ giá hối đoái của đồng euro so với đồng đô la Mỹ.—— Năm 2008, tỷ giá hối đoái của đồng euro so với đô la Mỹ đạt đỉnh 1,59. Đến năm 2023, con số này đã giảm xuống còn 1,05.

Lý do chính đáng là những yếu tố như vậy cũng cần được xem xét khi so sánh GDP của Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng điều thú vị là sau khi chứng kiến ​​tỷ lệ GDP của Trung Quốc so với GDP của Mỹ sụt giảm, Krugman đã viết điều này trong một bài báo khác:

Nền kinh tế Trung Quốc đang gặp rắc rối nghiêm trọng.

Khi thảo luận về các nền kinh tế khác, hãy xem xét khách quan các yếu tố khác. Khi thảo luận về Trung Quốc, nền kinh tế Trung Quốc sắp sụp đổ và “đỉnh”.

Trên thực tế, đây không chỉ là giọng nói của Krugman.

Nhìn lại lịch sử trước đó, một trong những khái niệm đầu tiên được thổi phồng là "bẫy thu nhập trung bình".

Khoảng năm 2010, một báo cáo của Ngân hàng Thế giới đã chỉ ra rằng trong số 101 nền kinh tế có thu nhập trung bình vào năm 1960, chỉ có 13 nền kinh tế trở thành nền kinh tế có thu nhập cao vào năm 2008, còn lại. Các quốc gia và khu vực tiếp tục vẫn ở giai đoạn thu nhập trung bình, và một số thậm chí còn bị giảm xuống mức nền kinh tế có thu nhập thấp.. Do đó, các nhà kinh tế đưa ra khái niệm “bẫy thu nhập trung bình”.

Đồng thời, GDP bình quân đầu người của Trung Quốc đạt mức trên mức trung bình và duy trì tốc độ tăng trưởng ổn định khoảng 7%.

Đáp lại, một số người bắt đầu suy đoán liệu Trung Quốc có rơi vào bẫy thu nhập trung bình “ ” Dữ liệu kinh tế của Trung Quốc đã được so sánh với dữ liệu kinh tế của Brazil, Argentina và các nước khác.

Khi đó, những người này nắm được một điểm rằng tình hình kinh tế toàn cầu đang trong chu kỳ đi xuống—&mdash vì có nguy cơ rơi vào“ bẫy thu nhập trung bình” Do trước đây một số quốc gia dựa vào xuất khẩu nên tăng trưởng đương nhiên chậm lại hoặc trì trệ trong thời kỳ nhu cầu toàn cầu chậm lại.

Khi câu chuyện này được áp dụng cho Trung Quốc, có thể thấy rằng thành công trước đây của Trung Quốc là nhờ những cơn gió thuận. Giờ đây, Trung Quốc đang ở trong một siêu chu kỳ mới và đây là một xu hướng đi xuống.

Cụ thể, trước đây nền kinh tế Trung Quốc đang ở giai đoạn “windpipe” Hiện nay,“xu hướng” Càng cao thì càng khó khăn. bây giờ nó sẽ rơi.

Thực tế là vào cùng năm khi sự cường điệu về toàn cầu hóa biến mất, Trung Quốc đã trở thành quốc gia có thương mại hàng hóa lớn nhất thế giới và cũng trở thành quốc gia đầu tiên có tổng kim ngạch thương mại hàng hóa Một đất nước có hơn 4 nghìn tỷ USD.

Sau đó, Trung Quốc đã sử dụng sự phát triển để làm cho câu chuyện về "bẫy thu nhập trung bình" dần suy yếu. Với những năm phát triển này, chúng ta đã tiến gần đến ngưỡng của các nước thu nhập cao. bẫy, Không có gì ngăn cản chúng tôi tiến về phía trước.

Nhưng đồng thời, những câu chuyện mới cũng được khơi dậy bằng cách sử dụng cùng một quy trình. Trung Quốc muốn so sánh dân số với Ấn Độ, tổng dân số với Mỹ và tốc độ tăng trưởng với Việt Nam. Kết luận của mỗi so sánh là nền kinh tế Trung Quốc sẽ đạt đỉnh cao.

Mục đích của việc so sánh này là gì?

Sau khi tìm kiếm các từ khóa như“nền kinh tế Trung Quốc”“đỉnh”, ông Tan phát hiện ra“nền kinh tế Trung Quốc đã đạt đến đỉnh cao lý thuyết&rdquo ; người đề xuất chính.

Một người là Hal· Brands của Đại học Johns Hopkins ở Hoa Kỳ, và người kia là Michael·, giáo sư tại Đại học Tufts. Cả hai đều là nhà khoa học chính trị ở trường đại học; và không có kiến ​​thức nền tảng về lĩnh vực kinh tế, ngược lại, cả hai đều có kinh nghiệm phục vụ hoặc cố vấn tại Bộ Quốc phòng và Bộ An ninh Quốc gia Hoa Kỳ.

Michael đã sử dụng khái niệm địa chính trị——“Đỉnh bẫy quyền lực”(đạt đỉnh power trap) để giải thích&ldquo"Lý thuyết đỉnh cao kinh tế của Trung Quốc&rdquo". Ý định của Michael là so sánh Trung Quốc với các nước lớn khác trong lịch sử, sau đó đưa ra cái gọi là suy luận "đỉnh và suy".

Rõ ràng mục đích của việc so sánh là để nói rằng Trung Quốc sẽ trở thành “risk” Bất kể loại dữ liệu nào, miễn là nó có thể chứng minh rằng nền kinh tế Trung Quốc đã đạt đỉnh, nó sẽ được khuếch đại và phổ biến, và nó có thể được dùng làm bằng chứng cho thấy Trung Quốc sẽ mang đến rủi ro.

Tất nhiên, rất dễ bị tát vào mặt khi sử dụng một dữ liệu duy nhất để bôi nhọ nền kinh tế Trung Quốc. thứ 26;. Master Tan cũng phát hiện ra rằng một số người đang so sánh các câu chuyện thông qua dữ liệu. Logic đằng sau phương pháp này rất đáng để chúng ta nghiên cứu thêm.

Một số chỉ số và xu hướng hiện tại của nền kinh tế Trung Quốc tương đối giống với của một quốc gia nào đó. Điều này hàm ý rằng Trung Quốc cũng cần phải đối mặt với những vấn đề mà quốc gia này phải đối mặt— — những người khác Trung Quốc cần phải giẫm vào cái bẫy tương tự một lần nữa.

Sau khi tìm kiếm và phân tích các cách diễn đạt có liên quan của&ldquo"lý thuyết nền kinh tế Trung Quốc đạt đỉnh”, ông Tan phát hiện ra rằng mạng xã hội ở nước ngoài chính là“lý thuyết về nền kinh tế Trung Quốc đạt đỉnh” . Bình luận hàng đầu”Một phần quan trọng của liên kết giao tiếp.

Baccarat

Trong số đó, các nền tảng truyền thông xã hội ở nước ngoài“X” (trước đây là Twitter) và các diễn đàn xã hội ở nước ngoài The xu hướng thảo luận trên Reddit về“Lý thuyết cho rằng nền kinh tế Trung Quốc đã đạt đỉnh” về cơ bản phù hợp với xu hướng đưa tin của các phương tiện truyền thông nước ngoài về“Lý thuyết cho rằng nền kinh tế Trung Quốc đã đạt đỉnh”.

Tháng 1 và tháng 9 năm ngoái là tháng mà hai nền tảng nói về nền kinh tế Trung Quốc bằng những cuộc thảo luận chuyên sâu nhất. Sau khi phân tích các nội dung liên quan, ông Tan nhận thấy rằng các Chủ đề liên quan đến bất động sản. chiếm 40% số ý kiến ​​liên quan đến kinh tế Trung Quốc” được sản xuất, chiếm tỷ lệ lớn nhất.

Trong số đó, được nhắc đến nhiều nhất là mối liên hệ giữa thị trường bất động sản Trung Quốc với thị trường bất động sản Nhật Bản và Hoa Kỳ , nói rằng Trung Quốc đang trải qua“bong bóng bất động sản”.

Là một ngành trụ cột của nền kinh tế quốc gia, ngành bất động sản có thể phát triển lành mạnh hay không phụ thuộc vào việc nền kinh tế của một quốc gia có thể vận hành suôn sẻ hay không.

Lấy Nhật Bản làm ví dụ. Sau khi bong bóng bất động sản ở Nhật Bản vỡ, nó không chỉ gây ra sự sụp đổ về giá tài sản mà còn gây ra hậu quả từ chính sách tài khóa và tiền tệ của nền kinh tế Nhật Bản. Bất chấp sự kích thích từ nhiều chính sách khác nhau, vẫn không có sự cải thiện nào và toàn xã hội dường như mất tinh thần.

Về vấn đề này, Jin Ruiting, giám đốc Viện Kinh tế đối ngoại của Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia, nói với Tan Zhu rằng, một mặt, Nhật Bản bị ảnh hưởng bởi các yếu tố như khi sự cứng nhắc của hệ thống kinh tế - xã hội Nhật Bản và sự thiếu sẵn sàng được phát huy của giới trẻ sức sống tiêu dùng xã hội ngày càng bị thu hẹp. Mặt khác, Nhật Bản phụ thuộc rất nhiều vào Mỹ về mặt chính trị và an ninh. Trước cuộc chiến thương mại gay gắt do Mỹ phát động, Nhật Bản chỉ có thể nhượng bộ từng bước, dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng cho quốc gia. kinh tế và sự mất đi khả năng cạnh tranh của các ngành có lợi thế từng bước trong nhượng bộ.

Rõ ràng là truyền thông nước ngoài muốn nói xấu về triển vọng kinh tế của Trung Quốc bằng cách xây dựng một câu chuyện rằng Nhật Bản là bài học rút ra từ những sai lầm của Trung Quốc.

Sự thật, có thực sự như vậy không?

Trung Quốc vẫn đang trong giai đoạn cuối của quá trình đô thị hóa nhanh chóng và vẫn còn rất nhiều dư địa để đô thị hóa nhằm kích thích nhu cầu trong nước, cho dù đó là quy mô thị trường, tiềm năng kinh tế hay phản ứng tích cực và chủ động định hình Có sự chênh lệch lớn giữa Nhật Bản và Trung Quốc về khả năng phát triển môi trường bên ngoài. Hơn nữa, chỉ nói về ngành bất động sản, Trung Quốc và Nhật Bản cũng ở trong những hoàn cảnh khác nhau.

Có phải Trung Quốc đang thực sự trải qua vụ vỡ bong bóng bất động sản?

Cách đây không lâu, Gao Shanwen, một thành viên học thuật của Diễn đàn Tài chính Trung Quốc (CF40) và nhà kinh tế trưởng của SDIC Securities, đã chia sẻ quan điểm của mình. Ông nói rằng ông cũng nhận thấy điều đó. Ý tưởng cho rằng Trung Quốc đang trải qua một vụ nổ bong bóng bất động sản rất phổ biến vào thời điểm hiện tại, nhưng sau khi phân tích dữ liệu cẩn thận hơn, ông tin rằng nhiều khía cạnh của ý tưởng này đáng được xem xét thêm.

Gao Shanwen đã phân tích quá trình vỡ bong bóng bất động sản ở Nhật Bản, Hoa Kỳ và các quốc gia khác từ hai khía cạnh.

Nhóm thứ nhất là tỷ trọng đầu tư bất động sản trong GDP.

｜｜Trước bong bóng, đầu tư bất động sản của Nhật Bản chiếm 8% GDP. Trong thời kỳ bong bóng, con số này tăng lên 11%. đầu tư bất động sản chiếm 8% GDP. Phải hơn 10 năm mới giải quyết được vấn đề dư cung và cuối cùng duy trì được tỷ trọng đầu tư bất động sản trong GDP ở mức khoảng 6,5%.

｜｜Trước bong bóng, đầu tư bất động sản của Hoa Kỳ chiếm 8% GDP. Trong thời kỳ bong bóng, con số này tăng lên nhanh chóng. Sau khi bong bóng vỡ, Hoa Kỳ phải mất gần 5%. năm tới, duy trì tỷ trọng đầu tư bất động sản trong GDP ở mức khoảng 7%.

Nhóm thứ hai là khối lượng giao dịch nhà cũ.

Cho dù đó là Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Hà Lan hay Tây Ban Nha, sau khi bong bóng bất động sản vỡ, các quốc gia này đều trải qua sự sụt giảm mạnh về khối lượng giao dịch nhà ở cũ% 26mdash;— quá trình bong bóng, nhu cầu đã được rút quá mức. Sự co rút này thường vào khoảng 50% và sẽ kéo dài trong 5 hoặc 6 năm.

Baccarat

Gao Shanwen tin rằng những gì thị trường nhà ở Trung Quốc đang trải qua là sự điều chỉnh giá chứ không phải bong bóng vỡ. Cái gọi là bong bóng đề cập đến khoảng thời gian khi một lượng lớn nhu cầu đầu cơ tràn vào thị trường, khiến nguồn cung mở rộng bất thường. Sau khi nhu cầu đầu cơ biến mất, nguồn cung tăng lên sẽ hình thành thặng dư.

Điều đáng chú ý là Trung Quốc không có tình trạng dư cung rõ ràng. Đỉnh điểm của tỷ trọng đầu tư bất động sản trong GDP của Trung Quốc xảy ra vào năm 2013. Kể từ đó, tỷ trọng đầu tư bất động sản đã giảm nhanh và có thể giảm xuống còn khoảng 5,5% vào năm 2024.

Từ góc độ khối lượng giao dịch, sự bùng nổ của bong bóng bất động sản sẽ khiến nhu cầu đầu cơ biến mất và một phần thấu chi nhu cầu thông thường cũng sẽ biến mất, do đó khối lượng giao dịch sẽ giảm nhanh chóng . Sau khi khối lượng giao dịch chạm đáy, thường phải mất một thời gian dài để phục hồi.

Tình hình ở Trung Quốc có phần hơi khác. Ngoại suy từ dữ liệu được chính phủ tiết lộ công khai, khối lượng giao dịch nhà ở cũ của Trung Quốc sẽ tăng đáng kể vào năm 2023. Điều này rất khác với sự điều chỉnh của thị trường xảy ra trong hầu hết các tình huống bong bóng vỡ.

Về tình hình thị trường bất động sản Trung Quốc, Dong Jianguo, Thứ trưởng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị-Nông thôn Trung Quốc, cho rằng từ phân tích cơ cấu, sự đóng góp của thị trường thực bất động sản sang nền kinh tế vĩ mô đã chuyển từ gia tăng sang cổ phiếu là chủ yếu. Sự gia tăng tỷ trọng giao dịch nhà ở cũ sẽ ít tác động đến các ngành thượng nguồn như xi măng, thép, vật liệu xây dựng nhưng có thể thúc đẩy sự phát triển của các ngành hạ nguồn như nội thất, đồ gia dụng và trang trí nhà cửa.

Zhu Tan nhận thấy rằng gần đây, hai phiên họp địa phương thường xuyên đề cập&ldquo"đổi cái cũ lấy&rdquo mới" và tích cực khai thác các điểm tăng trưởng tiêu dùng mới như nhà thông minh.

Vào ngày 23 tháng 2, tại cuộc họp lần thứ tư của Ủy ban Kinh tế và Tài chính Trung ương, việc buôn bán hàng tiêu dùng truyền thống như đồ gia dụng đã được nghiên cứu và việc buôn bán hàng hóa lâu bền hàng tiêu dùng được đẩy mạnh.

Các biện pháp này cũng là những điều chỉnh mới dựa trên việc nắm bắt tình hình mới.

Trong giai đoạn điều chỉnh của ngành bất động sản Trung Quốc, những cơ hội mới cũng đang hình thành.

Nói một cách tương tự đơn giản, việc bất động sản kích thích các ngành công nghiệp thượng nguồn giống như một sự kiện chỉ diễn ra một lần, những thứ như xi măng và thép sẽ không lặp lại, mà là Nhà thông minh và Nhà thông minh. các sản phẩm khác sẽ làm như vậy và các nhà sản xuất sẽ tiếp tục phát triển và lặp lại sản phẩm của họ để thu được lợi nhuận. Một mặt, điều này sẽ tạo ra nhiều việc làm hơn, mặt khác, nó sẽ cho phép người tiêu dùng sử dụng những sản phẩm tốt hơn với giá rẻ hơn.

Rõ ràng là không thể trực tiếp suy ra một kết luận đơn giản: Thị trường bất động sản của Trung Quốc sẽ giống như của Nhật Bản.

Từ so sánh dữ liệu đến so sánh giai đoạn phát triển,“Lý thuyết về đỉnh cao kinh tế của Trung Quốc” chỉ “Lý thuyết mới nhất về sự sụp đổ kinh tế của Trung Quốc”.

Mục đích ủng hộ&ldquo"thuyết kinh tế Trung Quốc đã đạt đỉnh&rdquo" chỉ là để nói xấu nền kinh tế Trung Quốc?

Viện Lowy ở Hoa Kỳ, nơi thực hiện kinh tế“xác nhận” lý thuyết về nền kinh tế Trung Quốc đạt đỉnh”, từng đưa ra báo cáo này. Nó được dự đoán. rằng đến năm 2050, tốc độ tăng trưởng GDP thực tế trung bình hàng năm của Trung Quốc sẽ giảm xuống còn 2% -3%.

Báo cáo đề cập đến câu này Tất nhiên, không thể loại trừ khả năng lên tới 5%.

Vậy, điều kiện cho“khả năng” này là gì? Tóm tắt ngắn gọn là liệu hệ thống kinh tế của Trung Quốc có phải là “Tây hóa” hay không.

Rõ ràng, mục đích cuối cùng của lý thuyết “đỉnh cao kinh tế Trung Quốc” là so sánh ưu và nhược điểm của hệ thống kinh tế, từ đó làm thay đổi hệ thống kinh tế Trung Quốc.

Nhìn thế này là chúng ta đã hiểu rồi. So sánh nhau là làm chúng ta đánh mất chính mình.

Một tổ chức tư vấn đã phân tích&ldquo"Lý thuyết đỉnh cao kinh tế của Trung Quốc&rdquo" từ góc độ tường thuật. Master Tan nhận thấy rằng một trong những câu chuyện quan trọng là nên tập trung vào đầu tư hay tiêu dùng. sự phân đôi đặt ra câu hỏi về sự phục hồi kinh tế của Trung Quốc.

Trong thực tế, logic của chúng ta là gì?

Wang Qing, trưởng nhóm phân tích vĩ mô của Oriental Jin Cheng, đã chia sẻ bộ dữ liệu này với Master Tan:

Tháng 1 năm nay, hộ gia đình mới Vốn vay tăng 980,1 tỷ đồng. Trong đó, cho vay ngắn hạn tăng 352,8 tỷ nhân dân tệ, cho vay trung và dài hạn tăng 627,2 tỷ nhân dân tệ, duy trì đà tăng trưởng ổn định.

Nói chung, các khoản vay mới của hộ gia đình phản ánh mức độ sẵn sàng tiêu dùng và khả năng phục hồi tiêu dùng của người dân. Bộ dữ liệu này đủ cho thấy động lực tiêu dùng không hề yếu.

Cụ thể đối với dữ liệu về các khoản vay trung và dài hạn, dữ liệu này phản ánh nhu cầu dài hạn hơn.

Wang Qing phân tích rằng tín dụng trung và dài hạn mới tập trung vào các khoản cho vay kinh doanh của người dân và cho vay tiêu dùng trung và dài hạn. Trong số đó, khoản tập trung nhiều nhất là ô tô. tiêu dùng, bởi tiêu dùng ô tô luôn là động lực chính trong cho vay tiêu dùng trung và dài hạn.

Doanh số bán ô tô trong tháng 1 là 2,439 triệu chiếc, tăng 47,9% so với cùng kỳ năm trước. Nhu cầu tiêu dùng ô tô trong trung và dài hạn sẽ thúc đẩy tiêu dùng văn hóa và du lịch ngắn hạn ở một mức độ nào đó.

“温水煮青蛙，前车之鉴不可忘却，每个人还是要好好复习一下。脑子里要有个‘紧箍咒’。反腐败永远在路上，没有敬畏感就会迷了道。”近日，习近平总书记在重庆考察时再次强调抓好党纪学习教育。

——白天鹅大湾区艺术中心启用贺诗

习近平指出，今年是中美建交45周年。45年的中美关系历经风风雨雨，给了我们不少重要启示：两国应该做伙伴，而不是当对手；应该彼此成就，而不是互相伤害；应该求同存异，而不是恶性竞争；应该言必信、行必果，而不是说一套、做一套。我提出相互尊重、和平共处、合作共赢三条大原则，既是过去经验的总结，也是走向未来的指引。

党的二十大对区域发展作出更加长远、更加系统的战略部署。此后，习近平总书记主持召开雄安新区建设、京津冀协同发展、“三北”等重点生态工程建设、东北全面振兴、长江经济带发展、长三角一体化发展、中部地区崛起等一系列座谈会。这次西部大开发座谈会，是党的二十大以来第8场推动区域发展战略落实的座谈会。

Trong sáu ngày trước Lễ hội mùa xuân năm nay, chi tiêu du lịch bình quân đầu người ở Hà Nam và Nội Mông tăng lần lượt là 14,4% và 35,5% so với năm 2023. Chi tiêu du lịch bình quân đầu người tại Hà Nam tăng 6,4% so với năm 2019.

Du lịch bằng xe tự lái đã trở thành một phương thức di chuyển hoàn toàn phổ biến. Trong dịp Lễ hội mùa xuân, việc di chuyển bằng xe tự lái chiếm 91,4% số lượt di chuyển của nhân viên đường cao tốc. Trong 20 ngày trước Lễ hội mùa xuân, số chuyến xe chở khách phi thương mại trung bình hàng ngày trên đường cao tốc cũng tăng đáng kể so với năm 2019.

Thực tế là tiềm năng tiêu dùng của Trung Quốc vẫn còn rất lớn, cả trong ngắn hạn cũng như trung và dài hạn. Năm 2023, chi tiêu tiêu dùng cuối cùng sẽ đóng góp 82,5% vào tăng trưởng kinh tế Trung Quốc.

Điều hỗ trợ hoạt động tiêu dùng của Trung Quốc không phải dựa vào logic của Hoa Kỳ và phương Tây mà là việc nhấn mạnh vào việc cải thiện mức thu nhập và an sinh xã hội cũng như cải thiện môi trường tiêu dùng. , tối ưu hóa nguồn cung và mở rộng đầu tư hiệu quả về phía sản xuất.

Ví dụ: lĩnh vực ô tô thể hiện tiềm năng tiêu dùng trong trung và dài hạn. Trong năm qua, đầu tư vào ngành sản xuất ô tô tăng 19,4% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn nhiều so với tốc độ tăng trưởng chung của đầu tư sản xuất. Trong bối cảnh đó, sản lượng ô tô đạt 2,41 triệu chiếc trong tháng 1, tăng 51,2% so với cùng kỳ năm trước.

Đằng sau sự gia tăng sản lượng là có thêm việc làm và thu nhập, bản thân điều này cũng sẽ làm tăng khả năng tiêu dùng.

‍

Đầu tư và tiêu dùng không chỉ là sự lựa chọn “hoặc/hoặc” mà Nó còn có thể được phối hợp và đưa vào xem xét.

Yu Yongding, thành viên của Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, đã đề cập rằng đầu tư có vai trò kép không chỉ kích thích nhu cầu kinh tế trong ngắn hạn mà còn là nguồn cung cấp. tăng trưởng kinh tế trong tương lai.

Niềm tin của chúng ta vào nền kinh tế Trung Quốc không đến từ việc so sánh với nền kinh tế khác, cũng không đến từ việc chúng ta có nhất quán với logic của người khác hay không mà đến từ cách giải quyết vấn đề của chính chúng ta.

Cách phù hợp với thực tế của bạn và có thể giải quyết vấn đề của chính bạn là cách mà bạn nên tuân theo.

Chúng tôi biết rằng nền kinh tế Trung Quốc phải đối mặt với nhiều khó khăn và thách thức nhưng chúng tôi đã trải qua rất nhiều khó khăn và thách thức trong những thập kỷ qua. Chúng tôi đã phát triển trong khi chiến đấu với nhiều khó khăn khác nhau..

Vượt qua trở ngại, đối mặt với vấn đề và giải quyết chúng là niềm tin của chúng tôi vào sự phát triển kinh tế của Trung Quốc.