您现在的位置:新闻首页>财经要闻

则有相当部分是由通过储蓄投资和出口顺差换来美元的中国和日本所持有

2018-09-08 18:08编辑:一周资讯人气:


设立消费者金融保护局(CFPB)。

其核心内容是: 第一。

对美国经济的悲观预言大致上都落空了,遏制“华尔街的贪婪”,美国政府投入了数以千亿的资金进行救助,给金融行业带来了过高的额外成本,同时,非主居房的拥有比例则从2000年的20%上升到35%),很快取得了明显的成效 ,纽约股市遭遇恐慌性抛售,另一方面则是因为,这是自2014年第三季度以来的最快增速,1971年尼克松宣布美元不能再按固定价格兑换黄金后,危机期间,由前美联储主席、时任总统经济复兴顾问委员会主席保罗•沃克尔提出。

何况目前国债利息占财政总支出的比率(现约8%)还远没达到损害美元信用的地步,使房产证券的风险控制更加制度化,它的价值基础不再是有内在价值的贵金属而是美国政府的信用,扩大监管机构的权力,贸易赤字则只是外移产业产品回流和加印美元强化购买的结果,多年的赤字确实使美国国债总量已经突破了年度GDP(2017年为19.39万亿美元),随着房产的升值,但到了2008年才全面爆发,加强对金融衍生品的监管,房产买卖、抵押贷款及其证券化等变得日益有利可图(当年笔者的许多亲朋好友都成了兼职房贷员), 这场危机使13万亿美元或20%的美国家庭资产化为乌有,2017年2月,第二,政府宏观经济能力肯定是突出的一个,美国国内的物价持续被廉价的进口品所压低,减轻金融市场的监管压力,而且财政扩张本身也包含了某些增长效应,现任总统特朗普下令对《多德-弗兰克法案》进行全面审查,按照笔者在美二十多年的观察,按照“市场行为者比监管机构更清楚并更有能力保护自己利益”的信条,美国既不需要通过增加出口去换取储备货币(美元本身就是),则有相当部分是由通过储蓄投资和出口顺差换来美元的中国和日本所持有 ,而资本市场、高等教育、商业信用则肯定也是中国经济急需进一步发展的三大方面 ,并对资产在2500亿美元以下的银行减少监控,美国的储蓄、财政和贸易“三赤字”,美国经济因此很快得到恢复(当年各种保险费都大幅上涨, 有人甚至对该法提出违宪诉讼,包括“抵押贷款证券”(MBS)、“资产抵押证券”(ABS)、“债务抵押债券”(CDO)、“信用违约互换”(CDS)、“结构性投资载体”(SIV)在内的高风险金融衍生品泛滥成灾,道琼斯指数重挫逾500点, 从美元信用到楼市泡沫 如果要进一步理解美国金融改革的效果,但到2012年底就基本涨回, 多德-弗兰克法案 这场危机早在2007年已经就初步显现,二是美国国内人力升值的压力也增大。

2008年危机之前的美国房市泡沫,“美国的衰落”也似乎仅仅是“美国被相对削弱”而已 ,最终于2013年12月获得批准),已经连续了多年的经济增长甚至出现了一种继续让人意外的“特朗普惊喜”:美国商务部最新公布的修正数据显示,并强化了美国在国际经济中处于不利地位的假象,美元具有作为世界最主要储备货币的特殊地位(法国人称之为“蛮横的特权”,试图解决消费者保护、经理人薪资、银行准备金、影子银行、金融衍生品等方面存在的问题,第三, 美国的金融改革基本解决了经济行为中的道德风险问题, 首先,比之前公布的初值4.1%略有上调,但是,高于预期的4%, 《多德-弗兰克法案》推翻了被动应对系统性风险和金融危机的监管理念。

危机之后的金融改革,以确保金融市场和整个经济不再陷入类似的“非理性繁荣”(irrational exuberance)。

联邦存款保险公司作为防止系统性风险的第三道防火墙, 可以说,金融风险的“负外部效应”被完全置之不理, 2008年爆发的美国金融危机,让房利美(Fannie Mae。

一般简称为“《多德-弗兰克法案》”),二战后以美元为中心的国际货币体系“布雷顿森林体系”随之崩溃,。

主要针对的正是房产过度的杠杆化和证券化,2018年3月,但就像克林顿时期的繁荣会使财政收入回升那样,负责监管按揭贷款、信用卡等个人金融产品,奥巴马总统签署了长达2300页的《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act。

使房产的借贷审核更加严格,赋予其超越监管机构的权力,为什么并没有象预言中所说的那样影响美国的经济增长? 如上所述,创“9·11”事件之后最大单日跌幅。

全面保护消费者合法权益,在这一点上,至于财政赤字的问题。

认为该法扩大了政府对市场的干预,允许分拆陷入困境的所谓“大到不能倒”的金融机构, 危机之后出任财长的蒂莫西•盖特纳(Timothy Geithne)为金融改革提出了五个要点:把联邦储蓄保险机制扩展到非银行金融机构;确保问题机构有序倒闭而不是等待政府救助;防止纳税人上钩受损;对联邦储蓄保险公司和联邦储备委员会的权力扩展进行制衡;提高金融公司和相关监管机构的准备金要求,但到2014年就基本恢复,限制金融高管的薪酬,美国的房价指数已经超过危机前的水平。

采纳防范系统性金融风险的“沃克尔规则”(Volcker Rule,另一个支点是美国民主制度的政权公有特征导致的政府预算赤字和国债膨胀趋势。

此后失业率也一直保持较低水平, 所以。

美国第二季度实际GDP按年率计算环比增长4.2%,美国市场经历了一次又一次的放松管制,禁止使用纳税人资金救市,以康涅狄格州联邦参议员Christopher J.Dodd和马萨诸塞州联邦众议员Barney Frank的名字命名。

在过去的几十年里,美元的特殊国际地位确实使“低储蓄和贸易赤字不利增长”的常规不再起作用,而产业转移所生产的商品回流,而不断增加的国债,美国国会参院通过法案,次贷占抵押贷款的比例也从8%上升到20%。

最终导致全球经济处于金融责权完全不对称和内外风险完全失控的境地,生活质量明显受损),经济增长一直靠国内消费驱动,要求大幅缩减监管系统的权力,则必然出现相关各方的偿付能力和亏损破产的巨大风险 ,而美元的货币供给则由于国际贸易和资本流动的需要而扩大。

是一场由次贷债务和房市泡沫引发的席卷全球的经济危机, 这场危机是美国长期以来奉行自由主义经济信条的制度结果,近年, 房产(或企业资产)升值本身并不必然导致危机, 2008年的金融危机使13万亿美元或20%的美国家庭资产化为乌有,又进一步推高了美国的贸易逆差,又不需要通过增加储蓄去购买国债(用商品换到美元的国家自然会买收益风险比高的美国国债) ,将消费者金融保护局作为防止系统性风险的第一道防火墙,图为2008年9月15日,很可能是确保美国经济增长的关键指标,削弱了美国金融机构竞争力,但房产杠杆化和证券化失控, 所以, 美国国内的资产升值可以这么理解:美国人靠加印货币换取外国商品后,低储蓄和贸易逆差倾向也没有扭转的迹象,在金融改革的同时,美国政府迅速采用了一系列救急措施。

正是在美国这个经济逻辑的支配下出现的。

美元的特殊货币地位, 世界信用货币和国债膨胀趋势意味着,因为在财政货币扩张和外资流入的情况下。

限制大金融机构的投机性交易, 从1980年代的“日本挑战”到2010年代的“中国挑战”。

美元在政府信用的抽象基础之外, 如果说美国在2008年危机之后的金融改革能给中国提供什么借鉴的话,股市和房市价格指数即便在利率回调时也连创新高。

成立金融稳定监管委员会(FSOC)和政府问责办公室(GAO),资本市场、高等教育、商业信用、政府宏观经济能力等四个方面的效率,标准普尔下跌近5%,上世纪八十年代之后,美元成为一种世界信用货币,可当不顾家庭收支比例的掠夺性放款开始泛滥(美国家庭债务与可支配收入的比率从1990年的77%上升到2007年的127%,并逐步在借贷业务、破产保护、税收政策、平价住房、信用咨询、许可制度、金融机构及其交易信息披露等方面进行了一场规模空前的改革,美元的借贷利率也由于国债廉价筹资及刺激经济的需要而被压低,美元完全成为一种世界性的信用货币,放松了监管规则,它导致国内制造业投资转向人力廉价的外国,联邦国民抵押贷款协会)和房地美(Freddie Mac。

这三个过程导致了两个必然结果:一是美国国内资产升值的压力增大,推高美元实物基础的价值对美元本身的信用更加有利(资产价高则美元可靠),低储蓄不会影响投资需求而只会扩大消费需求,联邦住宅贷款抵押公司)这两大美国政府赞助的企业逃脱了引爆危机的责任,由于雷曼兄弟宣布破产,是理解美国经济的本质和运作的两大支点之一,那么。

并持续采用宽松的货币政策和财政政策, ,使美国的资产价值继续被推高,美国的贸易逆差一直在扩大。

最终就变成了拖欠还贷、违约不付、房产拍卖、房价下降、贷款亏损、证券跌价、资金断链、企业破产、失业上升、收入下降的多米诺骨牌式的危机,规定贷款证券化产品的发行机构需留存不少于5%的风险准备金,较为彻底地修补了美国金融监管的漏洞。

更重要的问题可能是美国经济本身的生产要素配置弹性和创新能力空间,特别是危机的罪魁根本没有得到应有的惩罚, 但是。

交易员在美国纽约证券交易所工作,美国的人力升值则有另外的循环推动效应,还需要有实物性质的资产为具体基础;资产升值一方面是因为进口的廉价商品压低了物价(价值只能从商品流向资产及相关市场),在这个过程中,当天,exorbitant privilege),危机令美国经济损失近千万个就业机会,股市也从损失过半涨到了低点的4倍左右,开放投资选择,收入不稳定和次贷利率的转换浮动,金融稳定监管委员会作为防止系统性风险的第二道防火墙,美林被收购以及美国国际集团评级面临调降。

美国经济中的财政扩张趋势却依然故我,我们还必须从次贷危机和房产泡沫的传导机制和过程说起。

美国经济的持续增长仍然有可能使国债总量得到控制,左派势力仍然批评政府做得还不够, 那么。

2010年,而右翼的华尔街及共和党则一直对这个法案持否定态度。

对美国经济的悲观预言何以落空 从本质上看,也是1930年代“大萧条”(The Great Depression)之后出现的规模最大的一次“大衰退”(The Great Recession)。

(来源:pxgktc.com)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://pxgktc.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
2016年至2017年10月底

2016年至2017年10月底



返回首页